Κινδυνεύει η δημοκρατία από τα social media;
The Conversation
Ανάλυση/ Κινδυνεύει η δημοκρατία από τα social media;
«Ως μελετητής των πολιτικών και κοινωνικών επιπτώσεων της τεχνολογίας, πιστεύω ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο το Facebook, ότι είναι πολύ ευρύτερο. Τα social media υπονομεύουν τις συνθήκες που ιστορικά δημιούργησαν τα δημοκρατικά κράτη». Τη θέση αυτή διατυπώνει ο Γκόρντον Χαλ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Ηθικής στο πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας.
Μιλώντας στο Convertation παραδέχεται ότι είναι μια θέση που δεν αφήνει πολλά περιθώρια σε παρερμηνείες. Στέκεται ωστόσο στα δεδομένα. Κι αυτά τα δεδομένα λένε ότι «σχεδόν οι μισοί αμερικανοί ψηφοφόροι είδαν στον τοίχο τους στο Facebook ψευδείς ειδήσεις που είχαν σπονσοράρει οι Ρώσοι». Αρα; «Αρα δεν μπορεί να μην μας απασχολήσει αυτό το ζήτημα».
Ο Γκόρντον Χαλ ανακαλεί στη μνήμη του την ανάλυση του πολιτικού επιστήμονα Μπένεκτιτ Αντερσον σχετικά με τον ρόλο των μέσων μαζικής ενημέρωσης στη δημιουργία της λεγόμενης «φαντασιακής κοινότητας», μιας κοινότητας δηλαδή που μας κάνει να αισθανόμαστε ότι ανήκουμε σε κάτι πιο μεγάλο: το έθνος. Αντίθετα, τα σόσιαλ μίντια με τη χρήση των filter bubbles, των φίλτρων δηλαδή που κάνουν να εμφανίζονται μόνο ή πάντως πρώτες πληροφορίες και απόψεις με τις οποίες συμφωνούμε, δημιουργούν ομοιογενείς ομάδες τεμαχίζοντας την κοινωνία σε ξεχωριστούς κόσμους.
Η φύση μας εξάλλου μας ωθεί να αναζητούμε μόνο αυτό που ενισχύει τις πεποιθήσεις μας – είναι η λεγόμενη confirmation bias. Είναι άλλο αυτό όμως και άλλο η δημιουργία μιας κοινωνικής συνθήκης όπου οι διάφορες ομάδες δεν έχουν μόνο διαφορετικές απόψεις. Αλλά και διαφορετική αντίληψη για την πραγματικότητα.
Πηγές: εδώ και εδώ
Ανάλυση/ Κινδυνεύει η δημοκρατία από τα social media;
«Ως μελετητής των πολιτικών και κοινωνικών επιπτώσεων της τεχνολογίας, πιστεύω ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο το Facebook, ότι είναι πολύ ευρύτερο. Τα social media υπονομεύουν τις συνθήκες που ιστορικά δημιούργησαν τα δημοκρατικά κράτη». Τη θέση αυτή διατυπώνει ο Γκόρντον Χαλ, επικεφαλής του Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Ηθικής στο πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας.
Μιλώντας στο Convertation παραδέχεται ότι είναι μια θέση που δεν αφήνει πολλά περιθώρια σε παρερμηνείες. Στέκεται ωστόσο στα δεδομένα. Κι αυτά τα δεδομένα λένε ότι «σχεδόν οι μισοί αμερικανοί ψηφοφόροι είδαν στον τοίχο τους στο Facebook ψευδείς ειδήσεις που είχαν σπονσοράρει οι Ρώσοι». Αρα; «Αρα δεν μπορεί να μην μας απασχολήσει αυτό το ζήτημα».
Ο Γκόρντον Χαλ ανακαλεί στη μνήμη του την ανάλυση του πολιτικού επιστήμονα Μπένεκτιτ Αντερσον σχετικά με τον ρόλο των μέσων μαζικής ενημέρωσης στη δημιουργία της λεγόμενης «φαντασιακής κοινότητας», μιας κοινότητας δηλαδή που μας κάνει να αισθανόμαστε ότι ανήκουμε σε κάτι πιο μεγάλο: το έθνος. Αντίθετα, τα σόσιαλ μίντια με τη χρήση των filter bubbles, των φίλτρων δηλαδή που κάνουν να εμφανίζονται μόνο ή πάντως πρώτες πληροφορίες και απόψεις με τις οποίες συμφωνούμε, δημιουργούν ομοιογενείς ομάδες τεμαχίζοντας την κοινωνία σε ξεχωριστούς κόσμους.
Η φύση μας εξάλλου μας ωθεί να αναζητούμε μόνο αυτό που ενισχύει τις πεποιθήσεις μας – είναι η λεγόμενη confirmation bias. Είναι άλλο αυτό όμως και άλλο η δημιουργία μιας κοινωνικής συνθήκης όπου οι διάφορες ομάδες δεν έχουν μόνο διαφορετικές απόψεις. Αλλά και διαφορετική αντίληψη για την πραγματικότητα.
Πηγές: εδώ και εδώ